La crise entre Anthropic et le Pentagone est devenue le feuilleton tech de mars 2026. Blacklistée par le département de la Défense, l’entreprise derrière Claude a porté l’affaire devant les tribunaux tandis qu’OpenAI récupère le contrat.
Chronologie d’une rupture
En juillet 2025, Anthropic décroche un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone pour fournir Claude aux agences fédérales. Mais début 2026, tout bascule :
- Février 2026 : le Pentagone demande à Anthropic d’assouplir ses restrictions d’usage sur les applications militaires
- Mars 2026 : face au refus d’Anthropic, le Pentagone déclare l’entreprise « risque pour la chaîne d’approvisionnement » et la place sur une liste noire
- 10 mars : Anthropic porte plainte contre l’administration Trump
- 17 mars : OpenAI signe un accord pour remplacer Anthropic via Amazon Web Services
Le soutien inattendu de la tech
Fait remarquable : Google et OpenAI, concurrents directs d’Anthropic, ont publiquement défendu l’entreprise. Amazon et Nvidia, investisseurs majeurs d’Anthropic, ont exprimé leur inquiétude. Des employés de Google et OpenAI ont même signé une lettre de soutien.
La raison : si le gouvernement peut blacklister une entreprise IA pour avoir refusé d’assouplir ses garde-fous éthiques, aucune entreprise tech n’est à l’abri.
#CancelChatGPT : le boycott
Le remplacement d’Anthropic par OpenAI a déclenché le mouvement #CancelChatGPT sur les réseaux sociaux. Pour beaucoup, OpenAI a trahi ses principes fondateurs (« AI for the benefit of humanity ») en acceptant un contrat militaire qu’Anthropic avait refusé pour des raisons éthiques.
Ce que ça révèle
Cette affaire pose une question fondamentale : qui décide des limites de l’IA militaire ? Les entreprises qui la développent ou les gouvernements qui la déploient ? La réponse à cette question va façonner l’avenir de l’intelligence artificielle pour les décennies à venir.
Le procès Anthropic vs Pentagone est en cours devant la Chancery Court du Delaware. Une décision est attendue dans les prochains mois.
